住在倫敦市區，移動幾乎都是靠公車而不是地鐵。
一來是家裡附近離公車站牌很近，坐一班公車就可以去到大部分的地方；二是坐公車比地鐵舒適多了，不必在各月台間上上下下。尤其地鐵老舊，大部分的車廂都沒有冷氣，夏天的氣溫更讓人很想要抓狂⋯⋯（你可以想像和一堆流汗的西方人一起坐車的情境嗎？⋯⋯啊⋯⋯我不敢再想下去⋯⋯）
第三個原因就是，擁有150年歷史的地鐵系統時常維修，而且他們不會選在半夜三更無人搭乘時動工，而是會在載客量眾多的週末維修，將整個線路關閉⋯。大家可以想像一下，某天捷運從台北車站到昆陽站的線路完全不營運，乘客們會有多抓狂、多崩潰？電視台記者必定會拚命攔下憤怒的乘客，訪問他們對此有多困擾！！
以上所說的這種狀況，也是我剛到倫敦時最不能忍受的文化衝擊之一。但是，人家倫敦畢竟是前輩級的大眾運輸系統了，適時的維修檢查絕對是必要的。而英國人對這樣的不便早就見怪不怪，雖然地鐵公司會推出一系列的轉乘方式，讓乘客避開維修的路段，但我自己的經驗則是改搭公車最好。
坐大眾運輸工具一定有諸多意外。當我還住在Kingston時，從Waterloo往返的火車是最重要也最方便的。
俗話說，人有旦夕禍福、天有不測風雲；基本上，每次在英國遇到意外時，往往都是在乘客最多的尖峰時刻。當遇到意外時，英國人也會非常誠實、一五一十的將他們遇到的突發狀況告訴乘客，像我就經歷過暴風雨（火車一律停駛）、月台坍崩（經過那個月台的火車一律停駛）、月台火災（停駛again）、有人入侵軌道（再停駛）⋯等等狀況，平常30分鐘可以到家的車程，在車站人員一問三不知的情況下，我可以換了三次公車，歷經兩小時才到家。但即便如此，我卻一點都不寂寞，因為看到身邊的人們跟我一樣充滿怨氣卻又乖乖認命換車的模樣—我不寂寞，噢，倫敦啊倫敦。
新書搶先看
【新書｜英國不典型印象】說說英國的壞話之房子亂蓋的小悲劇
【新書｜英國不典型印象】倫敦不正經時尚觀察
 |
本文出自： |
留言列表
