經典哲學難題:電車問題
══════════════════
先恭喜你,你是蝙蝠俠。不幸的是,權力越大責任也越大。當你正準備測試披風的飛行特性時,電話突然響起,電話的另一頭是警探高登,他拜託你盡快前往高譚市車站,因為小丑在那挾持人質。蝙蝠俠,上蝙蝠車吧!

當你抵達車站時,發現小丑正駕著車快速衝向被綁在鐵軌上的五名人質。一開始你想不到救援方法,後來發現可以用開關改變軌道,快車可以被引導到另一條軌道上,只不過那條鐵軌上還有個工人正忙著,完全不知道自己處於危險,他可能會因此當場斃命,但是你沒有其他法子可以阻止快車,而且腰上也沒配戴「奇蹟武器」,眼前你只有兩個選擇:(一)什麼都不做,讓那五個人死;或是(二)改變軌道,只讓一個人死。你會去碰那個開關嗎?

□ 會 □ 不會

也許你們早就面臨過這種或是類似的問題,它被稱為電車問題(Trolley problem),95% 的人碰上此問題會選擇改變軌道。讓我們現在把情況變得更複雜一點,開關壞了,但橋上站了一個胖子,你可以把胖子推下橋,你也確定他的重量足以讓火車停下來,這樣那五個人可獲救,但胖子會死。你會推他下去嗎?

□ 會 □ 不會

這樣的行為更糟嗎?這不算謀殺嗎?調整軌道不算間接殺人嗎?讓我們再回到原本的問題:五個人被綁在鐵軌上,一個人在另一條軌道上,有個開關可以改變軌道,這五位人質都超過七十歲,而另一個軌道上的那位只有十五歲。你會因此比較容易選擇嗎?

□ 會 □ 不會

倫理學是哲學的分支,涉及許多難題,也將是本章的重點。


當各種學派遇上電車難題
══════════════════

如同在哲學裡常見的情況,電車難題提供我們許多有趣的問題,卻沒有一個簡單直接的答案。如果你需要幫忙,這裡有一些針對電車問題的看法:

享樂主義:一個還是五個?有差嗎?你們根本搞不清楚開這車多好玩。快點!

虛無主義:隨便你救誰,一切都是運氣!

冷漠感:我對一切都無動於衷。

現代冷漠感:我可以將幾張事發現場的照片上傳到Instagram 上。

斯多葛主義:無論決定如何,也不會對我的存在有任何影響。

悲觀主義:如果我試著調整開關,可能會搞壞了,一切就會變得更糟!

女性主義:誰在駕駛火車?小丑?一個男人?果然!

功利主義:調整開關!一個比五個少!

美國:這輛行進中的火車是恐怖行為。炸掉整個車站吧!

希臘:跟你賭,這是歐盟的火車,只有遇見銀行行員才會停車。

北韓:什麼是「火車」?偉大的領導者何時發明它的?

德國國鐵:別擔心,如果車即將啟動,肯定會遲到一小時才開到軌道開關處。

俄羅斯:在俄國,開關會自行解決。

中國:哪班火車?一切都很好,別再找麻煩了。

共產主義:火車是屬於大家的,有其他人會處理。

資本主義:火車太大撞不了,政府必須買單。

變態者:你為什麼問我?我只負責開火車。嘟!嘟!

__________
Too long, didn't read
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

你不用將電車難題和各類思想比較後,再決定不上哪條軌道(免得被撞死),因為這和開關完全無關。

 

🔎 新書搶先看
【新書|廁所裡的哲學課】一台巴士的哲學思考
【新書|廁所裡的哲學課】康德的知識論

【新書|廁所裡的哲學課】何謂尼采的「超人」理論?

 

廁所裡的哲學課  

🔖 本文出自:
《廁所裡的哲學課:
每天14分鐘,跟著蘇格拉底、
笛卡兒、尼采等13位世界哲人,
秒懂100個最經典的哲學思維

作者:亞當.弗萊徹、
          盧卡斯.NP.艾格、
          康拉德.柯列弗

📚 更多內容:
博 客 來
城邦讀書花園
 


文章標籤
創作者介紹
創作者 創意市集 出版 的頭像
創意市集 出版

創意市集 出版

創意市集 出版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()