經典哲學難題：電車問題
══════════════════
先恭喜你，你是蝙蝠俠。不幸的是，權力越大責任也越大。當你正準備測試披風的飛行特性時，電話突然響起，電話的另一頭是警探高登，他拜託你盡快前往高譚市車站，因為小丑在那挾持人質。蝙蝠俠，上蝙蝠車吧！
當你抵達車站時，發現小丑正駕著車快速衝向被綁在鐵軌上的五名人質。一開始你想不到救援方法，後來發現可以用開關改變軌道，快車可以被引導到另一條軌道上，只不過那條鐵軌上還有個工人正忙著，完全不知道自己處於危險，他可能會因此當場斃命，但是你沒有其他法子可以阻止快車，而且腰上也沒配戴「奇蹟武器」，眼前你只有兩個選擇：（一）什麼都不做，讓那五個人死；或是（二）改變軌道，只讓一個人死。你會去碰那個開關嗎？
□ 會 □ 不會
也許你們早就面臨過這種或是類似的問題，它被稱為電車問題（Trolley problem），95% 的人碰上此問題會選擇改變軌道。讓我們現在把情況變得更複雜一點，開關壞了，但橋上站了一個胖子，你可以把胖子推下橋，你也確定他的重量足以讓火車停下來，這樣那五個人可獲救，但胖子會死。你會推他下去嗎？
□ 會 □ 不會
這樣的行為更糟嗎？這不算謀殺嗎？調整軌道不算間接殺人嗎？讓我們再回到原本的問題：五個人被綁在鐵軌上，一個人在另一條軌道上，有個開關可以改變軌道，這五位人質都超過七十歲，而另一個軌道上的那位只有十五歲。你會因此比較容易選擇嗎？
□ 會 □ 不會
倫理學是哲學的分支，涉及許多難題，也將是本章的重點。
當各種學派遇上電車難題
══════════════════
如同在哲學裡常見的情況，電車難題提供我們許多有趣的問題，卻沒有一個簡單直接的答案。如果你需要幫忙，這裡有一些針對電車問題的看法：
享樂主義：一個還是五個？有差嗎？你們根本搞不清楚開這車多好玩。快點！
虛無主義：隨便你救誰，一切都是運氣！
冷漠感：我對一切都無動於衷。
現代冷漠感：我可以將幾張事發現場的照片上傳到Instagram 上。
斯多葛主義：無論決定如何，也不會對我的存在有任何影響。
悲觀主義：如果我試著調整開關，可能會搞壞了，一切就會變得更糟！
女性主義：誰在駕駛火車？小丑？一個男人？果然！
功利主義：調整開關！一個比五個少！
美國：這輛行進中的火車是恐怖行為。炸掉整個車站吧！
希臘：跟你賭，這是歐盟的火車，只有遇見銀行行員才會停車。
北韓：什麼是「火車」？偉大的領導者何時發明它的？
德國國鐵：別擔心，如果車即將啟動，肯定會遲到一小時才開到軌道開關處。
俄羅斯：在俄國，開關會自行解決。
中國：哪班火車？一切都很好，別再找麻煩了。
共產主義：火車是屬於大家的，有其他人會處理。
資本主義：火車太大撞不了，政府必須買單。
變態者：你為什麼問我？我只負責開火車。嘟！嘟！
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Too long, didn't read
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
你不用將電車難題和各類思想比較後，再決定不上哪條軌道（免得被撞死），因為這和開關完全無關。
🔎 新書搶先看
【新書｜廁所裡的哲學課】一台巴士的哲學思考
【新書｜廁所裡的哲學課】康德的知識論
【新書｜廁所裡的哲學課】何謂尼采的「超人」理論？
 |
🔖 本文出自： 作者：亞當．弗萊徹、 |
留言列表
