讀到這個問題的時候，浮現在你心頭的第一件事是什麼？這樣說或許直白了些，但如果你喜歡拍風景，你可能會說，自己是個風景或自然攝影師；如果你喜歡拍攝人物照片，那你有可能會以肖像攝影師自詡。這種標籤化的問題在於可能會造成畫地自限。舉例來說，如果你自認為是個自然攝影師，就有可能對都市或工業化環境中不那麼顯而易見的美，視而不見。
依據攝影師的類型來為自己分類，則是比較好的做法，能讓你不至於在拍攝主題上畫地自限。職業攝影師多半傾向於使用藝術攝影師（ ne art photographer）、圖庫攝影師（stock photographer）之類的說法，或其它能用來界定他們主攻市場的用詞。攝影師用來界定自己的另一個較罕見的方法，則是使用哲學或藝術性的標籤。極簡主義、實驗性甚至抽象派，都是較為明顯的例子之一。較為商業性的攝影師比較喜歡使用市場導向的用詞，至於比較重視學術性的攝影師或業餘玩家，則較適合走哲學路線。理由很簡單—這個分類方法提供了一個觀點，你可以透過它來瞭解視覺世界中幾乎所有的事物。
我自詡為極簡主義攝影師有幾個原因，但最主要的原因在於，它能強迫我將焦點放在最精要之處，並想辦法將其它部份消除，或至少將影響降至最低。這個標籤能幫助我達成自己想要達成的目標。如果我在拍攝任務中陷入掙扎，一定是因為沒有想清楚的關係；只要我想一想自己是哪一種類型的攝影師，這個問題就迎刃而解。如果我自稱是個人像攝影師，然後在（舉例來說）街拍時發生問題，那麼提醒我自己是個人像攝影師對解決問題可不會有多少幫助。
或許我在這一點上已經嘮叨了太久，但這真的很重要，而且就和我們可能出現的標籤化問題一樣重要。一個標籤能簡單扼要地將許多資訊傳達給其他攝影師、觀者及客戶，但最重要的是，它會傳達給我們自己。給自己一個錯誤的標籤，可以讓你在接下來的攝影人生中都得對抗它；選擇一個能拓展你視野並釐清自我的標籤，則能成為你最大的資產之一。
新書搶先看
【攝影的思辨】你想拍出更好的照片
【攝影的思辨】你為什麼想要拍照？
 |
本文出自： |
留言列表
